ขณะที่การประท้วงทั่วประเทศยังคงดำเนินต่อไปเกี่ยวกับความโหดร้ายของตำรวจและการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์ แฮชแท็ก #BlackLivesMatter ซึ่งมักใช้เชื่อมโยงกับการเสียชีวิตของชาวอเมริกันผิวสีที่เกี่ยวข้องกับตำรวจ ถูกใช้ประมาณ 47.8 ล้านครั้งบน Twitter โดยเฉลี่ยต่ำกว่า 3.7 ล้านครั้ง ล้านครั้งต่อวัน – ตั้งแต่วันที่ 26 พฤษภาคมถึง 7 มิถุนายน ตามการวิเคราะห์ของ Pew Research Center ฉบับใหม่ที่เผยแพร่ต่อสาธารณะ
การใช้แฮชแท็ก #BlackLivesMatter ทำลายสถิติโลก
ท่ามกลางการประท้วงทั่วโลกกรณีการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์ ขณะถูกตำรวจควบคุมตัว
ปฏิกิริยาต่อสาธารณชนต่อการเสียชีวิตของฟลอยด์ ชายผิวสีที่ไม่มีอาวุธ เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม ขณะอยู่ในการควบคุมตัวของตำรวจมินนิอาโปลิสปรากฏบนทวิตเตอร์อย่างรวดเร็ว มีทวีตประมาณ 218,000 ทวีตพร้อมแฮชแท็ก #BlackLivesMatter หนึ่งวันหลังจากการตายของเขา ซึ่งเป็นวิดีโอแรกที่โพสต์โดยผู้พบเห็นทางออนไลน์ เมื่อการประท้วงเริ่มขึ้นในมินนิอาโปลิสและแพร่กระจายไปทั่วประเทศและทั่วโลกการใช้แฮชแท็กต่อวันทะลุ 1 ล้านครั้งในวันที่ 27 พฤษภาคม
เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม ทวีตเกือบ 8.8 ล้านทวีตมีแฮชแท็ก #BlackLivesMatter ทำให้เป็นแฮชแท็กที่มีการใช้งานมากที่สุดในวันเดียวนับตั้งแต่ศูนย์เริ่มติดตามการใช้งาน หลังจากจุดสูงสุดนั้น จำนวนทวีตที่มีแฮชแท็กยังคงสูงกว่า 2 ล้านครั้งต่อวันอย่างต่อเนื่องจนถึงวันอาทิตย์ที่ 7 มิถุนายน นี่เป็นปริมาณการกล่าวถึง #BlackLivesMatter ที่ต่อเนื่องสูงสุดในทวีตในช่วงเวลาที่ศูนย์ได้ทำการศึกษา
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
การวิเคราะห์ใหม่นี้ยังเน้นย้ำถึงวิธีที่การใช้แฮชแท็ก #BlackLivesMatter มักจะเพิ่มขึ้นในเหตุการณ์ข่าวสำคัญที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติ ความรุนแรง และความยุติธรรมทางอาญา ตัวอย่างเช่น เมื่อต้นเดือนพฤษภาคม แฮชแท็กดังกล่าวพุ่งสูงขึ้นหลังการเผยแพร่วิดีโอที่จับภาพการเสียชีวิตของนักจ็อกเกอร์ผิวดำ Ahmaud Arberyโดยชายผิวขาวในจอร์เจียที่เกิดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 มีโพสต์เกือบ 86,000 รายการที่มีแฮชแท็ก #BlackLivesMatter ในวันที่ 7 พฤษภาคม สองวันหลังจากวิดีโอปรากฏ
วลี “ชีวิตคนดำมีความสำคัญ” ได้รับความสนใจเป็นครั้งแรกหลังจากที่ผู้จัดงานชุมชนคนผิวดำใช้ในโพสต์บน Facebook หลังจากจอร์จ ซิมเมอร์แมนพ้นผิด ในปี 2556 จากเหตุกราดยิงวัยรุ่นผิวดำ Trayvon Martin ในฟลอริดา Previous Center การวิเคราะห์แฮชแท็กแสดงให้เห็นว่าการใช้งานและอิทธิพลของแฮชแท็กเริ่มมีชื่อเสียงระดับประเทศหลังจากเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรี เจ้าหน้าที่ตำรวจดาร์เรน วิลสันยิงไมเคิล บราวน์เสียชีวิตในปี 2014 แต่วัยรุ่นผิวดำเสียชีวิตในเดือนพฤศจิกายนปีนั้นไม่ได้ถูกตั้งข้อหา
มีการใช้แฮชแท็กเพิ่มขึ้นทุกวันนับตั้งแต่เฟอร์กูสัน
หนึ่งในการพุ่งสูงขึ้นที่โดดเด่นที่สุดเกิดขึ้นในช่วงเวลาประมาณ 10 วันในช่วงฤดูร้อนปี 2559 เมื่อแฮชแท็ก #BlackLivesMatter ถูกกล่าวถึงโดยเฉลี่ยเกือบ 500,000 ทวีตต่อวัน ช่วงเวลานี้รวมถึงข่าวของAlton Sterlingถูกยิงสาหัสโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจใน Baton Rouge, Louisiana เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2016 ในวันต่อมาPhilando Castileถูกยิงเสียชีวิตโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจในเขตชานเมืองของ St. Paul, Minnesota จากนั้น ในวันที่ 7 กรกฎาคม ระหว่างการประท้วงเกี่ยวกับการ เสียชีวิตเหล่านี้ มือปืนผิวสีได้สังหารเจ้าหน้าที่ตำรวจ 5 นายในดัลลัส มือปืนผิวดำอีกคนสังหารเจ้าหน้าที่สามคนในแบตันรูชประมาณหนึ่งสัปดาห์ครึ่งต่อมา
ในช่วงเวลา 10 วันเหล่านี้ถือเป็นจำนวนการกล่าวถึงแฮชแท็ก #BlackLivesMatter มากที่สุด ตามรายงานของ Center ในปี 2018
การวิเคราะห์แฮชแท็ก #BlackLivesMatter ก่อนหน้านี้ของ Pew Research Center ครอบคลุมช่วงเวลาตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2013 ถึง 1 พฤษภาคม 2018 ในขณะที่การวิเคราะห์ล่าสุดศึกษาช่วงเวลาตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม 2018 ถึง 7 มิถุนายน 2020 ข้อมูลล่าสุด ขั้นตอนการรวบรวมใช้สำหรับวันที่ 1 พฤษภาคม 2018 ในการวิเคราะห์นี้ ทั้งคู่ใช้ซอฟต์แวร์เขียนโค้ดอัตโนมัติที่พัฒนาโดย Crimson Hexagon ซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของBrandwatch. สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าการค้นหาเหล่านี้ดำเนินการในช่วงเวลาต่างๆ กัน อาจมีความแตกต่างของระเบียบวิธีหรืออื่นๆ ในซอฟต์แวร์ที่ใช้ในตอนนั้นและตอนนี้ ซึ่งทำให้การศึกษาเหล่านี้ไม่สามารถเปรียบเทียบได้อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม แนวโน้มโดยรวมยังเหมือนเดิมและเน้นย้ำว่าแฮชแท็ก #BlackLivesMatter ยังคงมีการใช้เพิ่มขึ้นเป็นระยะๆ ในชีวิตประจำวัน ซึ่งมักจะเป็นการตอบสนองต่อข่าวและการสนทนาที่เกี่ยวข้องกับการเผชิญหน้าร้ายแรงระหว่างผู้บังคับใช้กฎหมายและชาวอเมริกันผิวดำ
ผู้ใหญ่ประมาณ 37% ที่ใช้เว็บไซต์โซเชียลเน็ตเวิร์กกล่าวว่าพวกเขาได้โพสต์หรือแชร์เนื้อหาในเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติหรือความเท่าเทียมกันทางเชื้อชาติในเดือนที่แล้ว หุ้นจำนวนเล็กน้อยของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาทั้งหมดกล่าวว่าพวกเขาบริจาคเงินให้กับองค์กรที่ให้ความสำคัญกับประเด็นเหล่านี้ (9%) ติดต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเชื้อชาติหรือความเท่าเทียมกันทางเชื้อชาติ (7%) หรือเข้าร่วมการประท้วงหรือการชุมนุมที่เน้น ในประเด็นเหล่านี้ (6%) ในเดือนที่ผ่านมา ผู้แบ่งปันที่กล่าวว่าพวกเขาเคยทำสิ่งเหล่านี้มีตั้งแต่ 15% ที่กล่าวว่าพวกเขาเคยเข้าร่วมการชุมนุมหรือการประท้วงที่เน้นเรื่องเชื้อชาติหรือความเท่าเทียมกันทางเชื้อชาติ ไปจนถึง 46% ที่กล่าวว่าพวกเขาได้โพสต์หรือแบ่งปันเนื้อหาเกี่ยวกับหัวข้อเหล่านี้บนเว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์ ( ในหมู่ผู้ที่ใช้เว็บไซต์เหล่านี้)
ประมาณหนึ่งในสิบของผู้ใหญ่ผิวดำ (10%) ฮิสแปนิก (9%) และเอเชีย (10%) กล่าวว่าพวกเขาได้เข้าร่วมการชุมนุมหรือการประท้วงที่เน้นเรื่องเชื้อชาติหรือความเท่าเทียมกันทางเชื้อชาติในเดือนที่แล้ว 5% ของผู้ใหญ่ผิวขาวพูดเช่นเดียวกัน แบบสำรวจไม่ได้ถามเจาะจงว่าผู้ตอบเข้าร่วมการประท้วงหรือการชุมนุมที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์หรือไม่ ผู้ใหญ่ผิวดำ ฮิสแปนิก และเอเชียยังมีแนวโน้มมากกว่าผู้ใหญ่ผิวขาวที่กล่าวว่าพวกเขาบริจาคเงินให้กับกลุ่มหรือองค์กรที่ให้ความสำคัญกับเชื้อชาติหรือความเท่าเทียมกันทางเชื้อชาติ คนอเมริกันเชื้อสายเอเชียมักจะพูดว่าพวกเขาได้ให้เงินกับองค์กรดังกล่าว: 21% บอกว่าพวกเขาได้ให้เงินไปแล้วในเดือนที่แล้ว เทียบกับ 13% ของคนอเมริกันผิวดำ 11% ของคนอเมริกันเชื้อสายฮิสแปนิก และ 7% ของคนอเมริกันผิวขาว
ประมาณ 1 ใน 10 ของผู้ใหญ่ชาวฮิสแปนิกและชาวเอเชียที่เป็นคนผิวสีกล่าวว่า พวกเขาเคยเข้าร่วมการประท้วงหรือการชุมนุมที่เน้นเรื่องความเท่าเทียมทางเชื้อชาติหรือเชื้อชาติในเดือนที่ผ่านมา
ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ผิวดำที่ใช้เว็บไซต์โซเชียลเน็ตเวิร์ก (51%) กล่าวว่าพวกเขาได้โพสต์หรือแชร์เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติหรือความเท่าเทียมทางเชื้อชาติในเดือนที่ผ่านมา ซึ่งสูงกว่าการแชร์ของผิวขาว (34%) และโซเชียลมีเดียของสเปน (38%) ผู้ใช้ที่บอกว่าพวกเขาทำเช่นเดียวกัน ผู้ใช้โซเชียลมีเดียในเอเชียราว 41% กล่าวว่าพวกเขาได้โพสต์หรือแชร์เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับประเด็นเหล่านี้
แนะนำ ufaslot
