คอลัมน์นี้เผยแพร่ครั้งแรกในบล็อกของ Roger Waldron ที่ The Coalition for GovernProcurement และเผยแพร่ซ้ำที่นี่โดยได้รับอนุญาตจากผู้เขียนผู้อ่านบล็อกนี้จะจำได้ว่าเมื่อเร็วๆ นี้ เราได้จัดการกับข้อความผสมที่ส่งโดยรัฐบาลเกี่ยวกับอีคอมเมิร์ซ เรานำข้อกังวลของ Peter Navarro ผู้ช่วยประธานและผู้อำนวยการ Office of Trade and Manufacturing Policy มาเทียบเคียงว่า “แพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซ[,] เป็นคลาส[, เล่น] โดยใช้กฎชุดต่างๆ ที่ค้อนทุบอิฐพร้อมกัน ผู้ค้าปลีกรายใหญ่ ฉ้อโกงผู้บริโภค
ขโมยงานชาวอเมริกัน[,] และฉ้อฉล[-]ผู้ถือสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา”
ซึ่งขัดแย้งกับความเป็นจริงของ General Services Administration ที่ใช้โปรแกรมอีคอมเมิร์ซทั่วทั้งรัฐบาลตามมาตรา 846 ของ พระราชบัญญัติการอนุญาตการป้องกันประเทศปีงบประมาณ 2018 ซึ่งมีรากฐานมาจากการไม่ปฏิบัติตามพระราชบัญญัติข้อตกลงการค้า พระราชบัญญัติ Buy American และกฎหมายเศรษฐกิจและสังคมต่างๆ
ที่สำคัญ GSA ได้แก้ไขการร้องขอเพิ่มเติมในเดือนมกราคมเพื่อจำกัดความรับผิดชอบของผู้ให้บริการแพลตฟอร์มสำหรับความสมบูรณ์ของผลิตภัณฑ์และแม้กระทั่งข้อกำหนดในการรายงานสำหรับประเทศต้นทางของผลิตภัณฑ์
นาวาร์โรแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการออกคำสั่งผู้บริหาร 13904 เรื่อง “การรับรองอีคอมเมิร์ซที่ปลอดภัยและถูกกฎหมายสำหรับผู้บริโภค ธุรกิจ ห่วงโซ่อุปทานของรัฐบาล และผู้ถือสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของสหรัฐอเมริกา” จากการเผยแพร่ล่าสุดของ EO 13904 มีความจำเป็นที่ GSA ต้องทบทวนการเชิญชวนอีคอมเมิร์ซเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับนโยบายอีคอมเมิร์ซในปัจจุบันของฝ่ายบริหาร
ข้อมูลเชิงลึกโดย Carahsoft: เอเจนซีจะบรรลุประสบการณ์ลูกค้าที่ยอดเยี่ยมด้วยความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ได้รับการปรับปรุงได้อย่างไร ในระหว่างการสัมมนาผ่านเว็บสุดพิเศษนี้ Jason Miller ผู้ดำเนินรายการจะหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงไปสู่ระบบคลาวด์และกลยุทธ์การจัดการข้อมูลประจำตัวและการเข้าถึงกับหน่วยงานและผู้นำในอุตสาหกรรม
สมาชิกแนวร่วมมักเป็นผู้สนับสนุนอย่างมากต่อมาตรการเพิ่ม
ประสิทธิภาพการได้มา เช่น อีคอมเมิร์ซ ในเวลาเดียวกัน เราได้ให้ความเห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับประเด็นที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขมากมายที่เกี่ยวข้องกับการสร้างความพยายามด้านอีคอมเมิร์ซของ GSA โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผลกระทบต่อการใช้จ่าย ความปลอดภัย การได้มาจากต่างประเทศ และตลาดโดยรวม ประเด็นหนึ่ง โปรแกรมเน้นที่การซื้อที่ต่ำกว่าเกณฑ์การซื้อระดับไมโคร (MPT) ซึ่งรับประกันความสำคัญบางอย่างที่นี่
MPT เป็นอุปกรณ์กระบวนการที่มีรากฐานมาจากการปฏิรูปการได้มาของทศวรรษที่ 1990 อำนวยความสะดวกโดยการใช้บัตรซื้อสินค้าของรัฐบาล จึงช่วยเพิ่มความคล่องตัวในการซื้อสินค้าเล็กน้อยบางรายการ โดยอนุญาตให้ดำเนินการนอกเหนือการปฏิบัติตามกฎหมาย TAA, BAA และกฎหมายทางเศรษฐกิจและสังคม อีกครั้ง มันเป็นกระบวนการ ไม่ใช่โปรแกรม และความแตกต่างนั้นเป็นข้อกังวลหลักเกี่ยวกับความพยายามด้านอีคอมเมิร์ซของ GSA
ศูนย์กลางของการดำเนินการตามมาตรา 846 ของ GSA คือการพึ่งพา MPT สำหรับการสละสิทธิ์ในการปฏิบัติตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม การพึ่งพานี้ได้ยกระดับเครื่องมือกระบวนการ MPT ให้เป็นสถานะของโปรแกรม ดังที่แสดงให้เห็นโดยข้อเท็จจริงที่ว่า GSA ได้รวมค่าธรรมเนียมการจัดหาเงินทุนภาคอุตสาหกรรมในการทำธุรกรรมในอัตราเดียวกับที่ใช้กับกำหนดการมอบรางวัลหลายรายการ โดยไม่คำนึงถึงข้อเท็จจริง การจัดการแพลตฟอร์มนั้นแตกต่างจากกำหนดการ นอกจากนี้ ขนาดและผลกระทบที่แท้จริงของความพยายามด้านอีคอมเมิร์ซของ GSA แสดงให้เห็นถึงสถานะโปรแกรมของ MPT GSA ประมาณการว่าโปรแกรมอีคอมเมิร์ซจะส่งผลกระทบต่อยอดขาย 6 พันล้านดอลลาร์ต่อปี แต่ในความเป็นจริง แพลตฟอร์มที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของโปรแกรมนี้มีศักยภาพที่จะส่งผลกระทบต่อธุรกรรมเชิงพาณิชย์ของรัฐบาลสูงถึง 6 หมื่นล้านดอลลาร์ต่อปี รวมถึงธุรกรรมภายใต้โปรแกรมกำหนดการ
การลงหลักปักฐานโปรแกรมที่ไม่สนับสนุนการปฏิบัติตามกฎหมายนั้นขัดแย้งกับนโยบายสาธารณะที่ดี พูดง่ายๆ ก็คือ ไม่สามารถสนองความต้องการขั้นต่ำของรัฐบาล ซึ่งสันนิษฐานว่าปรากฏในกฎหมายได้ นอกจากนี้ ผลกระทบทางเศรษฐกิจของการไม่ปฏิบัติตามนี้ไม่สามารถพูดเกินจริงได้ โปรดจำไว้ว่าภายใต้โปรแกรมกำหนดการ GSA เจรจากับพันธมิตรในอุตสาหกรรมเพื่อให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์ที่ตรงตามข้อกำหนดของ TAA, BAA, ธุรกิจขนาดเล็ก, AbilityOne และกฎหมายและระเบียบข้อบังคับอื่นๆ มีให้สำหรับหน่วยงานต่างๆ ในราคาที่แข่งขันได้ เพื่อให้ได้สัญญากำหนดเวลา ผู้ขายเกือบ 14,000 รายยอมสละเวลา ทรัพยากร และเงินเพื่อปฏิบัติตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ด้วยการใช้ความพยายามด้านอีคอมเมิร์ซของ GSA พวกเขาจะแข่งขันกับผู้จำหน่ายแพลตฟอร์มที่ยกเว้นการปฏิบัติตามข้อกำหนดและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง
ในท้ายที่สุด ด้วยการชักชวนอีคอมเมิร์ซของ GSA ที่ขัดแย้งกับข้อกังวลที่ครอบคลุมของฝ่ายบริหารเกี่ยวกับอีคอมเมิร์ซที่ Navarro พูดอย่างชัดเจน รัฐบาลจึงอยู่ในจุดเปลี่ยน จำเป็นต้องให้ความชัดเจนในรูปแบบของวาระอีคอมเมิร์ซที่สอดคล้องกันแก่ GSA และฐานอุตสาหกรรมที่ให้บริการหน่วยงานของตน ด้วยเหตุนี้ กลุ่มพันธมิตรเพื่อการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลจึงได้ส่งจดหมายถึงนาวาร์โรเพื่อขอคำแนะนำในเรื่องนี้ เนื่องจากความจำเป็นที่ถูกต้องตามกฎหมายในการปฏิบัติตามกฎหมายเพื่อลดห่วงโซ่อุปทานและความเสี่ยงอื่นๆ นโยบายที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับอีคอมเมิร์ซจึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการกำหนดแนวทางกิจกรรมขององค์กรและให้บริการหน่วยงานลูกค้าของตน
