การเลือกตั้งทั่วไปของนิวซีแลนด์ในปี 2563 จะไม่เหมือนใครในประวัติศาสตร์ของเรา เกิดขึ้นจากการกระทำอันน่าทึ่งที่นำโดยรัฐบาลในเรื่องความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันร่วมกัน ซึ่งได้เสียสละธุรกิจและการดำรงชีวิตเพื่อปกป้องผู้ที่อาจเสี่ยงต่อ COVID-19 มากที่สุด ได้แก่ ผู้สูงอายุ ผู้ที่มีภาวะสุขภาพ ผู้ด้อยโอกาสในที่แออัด ที่อยู่อาศัย ชาวเมารี และชุมชนชนกลุ่มน้อย ด้วยการผสมผสานระหว่างโชคและการจัดการวิกฤตที่ดีนโยบายการกำจัดจึงได้ผล นิวซีแลนด์เป็นหนึ่ง
ในประเทศแรกที่ได้รับผลกระทบจากโควิด-19 ที่กลับสู่ภาวะใกล้ปกติ
ในกระบวนการนี้ ความนิยมของ Jacinda Ardern และรัฐบาลของเธอเพิ่มสูงขึ้น การตอบสนองเบื้องต้นต่อวิกฤตขนาดนี้มีแนวโน้มที่จะเพิ่มการสนับสนุนให้กับรัฐบาล แต่ในนิวซีแลนด์ การเพิ่มขึ้นของจำนวนดังกล่าวเป็นไปในลักษณะสตราโตสเฟียร์ โดยเพิ่มการสนับสนุนของแรงงานให้อยู่ในระดับที่สูง หากไม่สูงกว่าพรรคใดๆ นับตั้งแต่การถือกำเนิดของระบบการเลือกตั้งแบบสัดส่วนสมาชิกผสม
คุณชอบสิ่งที่คุณอ่าน? คุณต้องการมากกว่านี้ไหม
ในประเทศที่นโยบายตอบสนองไม่ดีและไวรัสไม่เชื่อง เราคาดหวังได้ว่ารัฐบาลจะสูญเสียความสดใส แต่นี่มีโอกาสน้อยกว่ามากในนิวซีแลนด์ มีชาวนิวซีแลนด์เพียงส่วนน้อย เท่านั้นที่สงสัยถึงความจำเป็นในการตอบสนองนโยบายที่เข้มแข็งของรัฐบาลหรือหลักฐานแห่งความสำเร็จ
อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 10 มิถุนายน นับเป็นอีก 100 วันก่อนการเลือกตั้ง เราคาดว่าคะแนนนำของพรรคแรงงานในการสำรวจจะลดลง คำถามที่ต้องถามคือ เท่าไหร่ และด้วยเหตุผลอะไร
นายกรัฐมนตรีจาซินดา อาร์เดิร์น: การรับรู้ถึงความสามารถและความสามัคคีทำให้การสำรวจความคิดเห็นของเธอได้รับเสียงสนับสนุนเพิ่มขึ้น อปท ความสามารถของแรงงานได้รับชัยชนะเหนือพรรคอนุรักษ์นิยม
การวิจัยที่จัดทำโดยNew Zealand Election Studyระบุมิติทางอุดมการณ์สองประการที่อยู่เบื้องหลังการเลือกพรรค ประการแรกคือความสมดุลระหว่างรัฐและตลาดในนโยบายสาธารณะ มันเป็นการถกเถียงกันตลอดกาลระหว่างฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวาที่ (แม้จะอ้างว่าตรงกันข้าม) ก็ยังไม่หายไป ประการที่สองขึ้นอยู่กับค่านิยมอื่น ๆ : ความปรารถนาอย่างเสรีที่จะมีอิสระในการเลือกของตนเองเมื่อเทียบกับความปรารถนา
แบบอนุรักษ์นิยมเพื่อรักษาความสามัคคีทางสังคมและความสอดคล้อง
กับบรรทัดฐานของชุมชนดั้งเดิม แม้ว่ามิติเหล่านี้จะเป็นกึ่งอิสระ แต่พวกเสรีนิยมแบบสมดุลมักจะอยู่ทางซ้าย และอนุรักษ์นิยมอยู่ทางขวา พรรคอนุรักษ์นิยมให้ความสำคัญกับความเป็นผู้นำที่แข็งแกร่งและมักจะชอบพรรคชาติ
ผู้ที่มีค่านิยมแบบอนุรักษ์นิยมซึ่งเอนเอียงไปทางชาติ แต่ไม่รุนแรง คือผู้ที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะเข้าร่วมค่ายแรงงานในการเลือกตั้งครั้ง ล่าสุด ซึ่งเป็นสมมติฐานที่เกิดจาก การวิจัยทางจิตวิทยาเกี่ยวกับโควิด-19 ล่าสุด สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความรักชาติในระดับที่สูงขึ้นหลังการล็อกดาวน์ “พร้อมกับระดับความไว้วางใจของสถาบันในด้านวิทยาศาสตร์ รัฐบาล ตำรวจ และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในระดับที่สูงขึ้น”
ประเด็นสำคัญ: วิกฤต การแตกแยก และความหวัง: การแทรกแซงอย่างเร่งด่วนเท่านั้นที่สามารถช่วยสื่อของนิวซีแลนด์ได้
รัฐบาลได้เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นของความสามัคคีทางสังคม แรงงานจัดหาสามารถฉายภาพของคำสั่งที่มีอำนาจและการควบคุมต่อวิกฤตที่ยังไม่สิ้นสุด พรรคอนุรักษ์นิยมเหล่านั้นจำนวนมากอาจอยู่กับแรงงาน บางทีอาจนานกว่าการเลือกตั้งครั้งเดียว
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะโทษรัฐบาลว่าเศรษฐกิจตกต่ำหรือไม่?
ในเชิงลึกของวิกฤต การโจมตีรัฐบาลส่วนใหญ่เป็นไปอย่างสงบ อย่างไรก็ตาม ในขณะที่วิกฤตได้ลดลง การวิพากษ์วิจารณ์ก็เป็นที่ยอมรับมากขึ้น พรรคประชาชาติ (มีการเปลี่ยนผู้นำเพื่อตอบสนองต่อผลสำรวจความคิดเห็นที่ลดลง) กำลังโจมตีความสามารถของรัฐบาลมากขึ้นเรื่อยๆ การที่เป้าหมายคือคณะรัฐมนตรีของพรรคแรงงานแทนที่จะเป็นอาร์เดิร์นช่วยอธิบายความท้าทายที่ชาติเผชิญ
ในขณะเดียวกัน ความเป็นเอกภาพของกลุ่มพันธมิตรกำลังสลายไปเนื่องจาก New Zealand First พยายามที่จะยกระดับสถานะของตนและรักษาที่นั่งในรัฐสภาไว้ (ซึ่งการเลือกตั้งในปัจจุบันบ่งชี้ว่ามีความเสี่ยง) ภาพลักษณ์ของการควบคุมที่มีอำนาจก็ถูกโจมตีจากทิศทางนั้นเช่นกัน
ภาวะเศรษฐกิจในช่วงกลางเดือนกันยายนจะเป็นอีกตัวแปรสำคัญ เป็นเรื่องจริงที่รัฐบาลสามารถยืนหยัดและตกต่ำจากประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของตนได้ แต่ก็ไม่เสมอไป
มีโรงเรียนแห่งความคิดสองแห่งในบรรดาผู้ที่ศึกษาการลงคะแนนทางเศรษฐกิจ ผู้ที่คลางแคลงให้เหตุผลว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นคนสายตาสั้น หากไม่ได้ตาบอดทั้งหมด พวกเขาจะตำหนิหรือให้รางวัลรัฐบาลสำหรับการตกต่ำหรือการพลิกฟื้นที่เกิดขึ้นภายนอก ซึ่งรัฐบาลไม่สามารถตำหนิหรือให้เครดิตตามสมควรได้
ดังนั้น ความเสียหายทางเศรษฐกิจขั้นปลายที่เกิดจากโควิด-19 จะถูกรวมเข้ากับรัฐบาลที่ดำรงตำแหน่งในขณะนั้นในท้ายที่สุด โดยไม่คำนึงว่าผลงานของพวกเขาจะเป็นอย่างไร
อ่านเพิ่มเติม: วิกฤตไวรัสโคโรนาแสดงให้เห็นว่าเหตุใดนิวซีแลนด์จึงต้องการคณะกรรมการเพื่อผู้สูงอายุอย่างเร่งด่วน
นักวิจัยคนอื่นๆ ให้เหตุผลว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถดึง “สัญญาณความสามารถ” จากรัฐบาลได้ ดังนั้นจึงสามารถบอกความแตกต่างระหว่างสิ่งที่รัฐบาลควบคุมไม่ได้กับสิ่งที่ควบคุมได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาสามารถประเมินประสิทธิภาพของการตอบสนองของรัฐบาลต่อความตกใจที่ไม่คาดคิด
การตรวจจับสัญญาณความสามารถต้องการผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก การผสมผสานที่ซับซ้อนของกลยุทธ์การหาเสียงของพรรค การแสดงความคิดเห็นทางการเมือง การรายงานข่าวของสื่อทั่วไป และการพูดคุยเกี่ยวกับการเมืองภายในครอบครัวและที่ทำงาน ส่งผลต่อความสามารถในการตัดสินที่มีมูล
เช่นเคย สัญญาณและความประทับใจที่กระตุ้นการรับรู้ของผู้คนในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าจะเป็นตัวกำหนดผลการเลือกตั้ง
